|
|
2005 №5
[Содержание]
2.6. САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ НОРМЫ И СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ
23.ХБ.149. Следует ли прибор для проб стирола располагать на левом плече или на правом? – Важный вопрос при самооценке [экспозиции] работающего. Should styrene be sampled on the left or right shoulder? – An important question in employee self-assessment. Eriksson Kare, Liljelind Ingrid, Fahlen Jessica, Lampa Erik. Ann. Occup. Hyg. 2005. 49, № 6, с. 529 –533. Англ. Автоматический способ индивидуального отбора проб, называемый "автоматической самооценкой экспозиции" (АСЭ), был предложен в качестве простого метода сбора данных об ингаляционном экспонировании, поскольку рабочие сами для себя выполняют отбор проб. У работодателей и рабочих возник вопрос, возможно ли получение различных оценок концентрации в воздухе в зависимости от того, на правом или левом плече укреплен пробоотборник. Для того, чтобы ответить на этот вопрос, была измерена экспозиция к парам стирола на двух различных небольших предприятиях индустрии армированных пластиков. В эксперименте участвовали 7 рабочих, отбор проб воздуха проводили диффузионным способом. При определении концентрации стирола никакой значительной разницы между левосторонним и правосторонним креплением пробоотборника не наблюдалось (Р = 0,878), т. е. результаты четко показали, что различий в оценке ингаляционной экспозиции, зависящих от места расположения прибора для АСЭ, нет, а предложенный способ может быть использован для сбора надежных данных об экспозиции к парам стирола. Надежность АСЭ несомненно будет стимулировать врачей по гигиене труда и прочих экспертов привлекать рабочих к регулярным измерениям экспозиции. Принимая во внимание многообразие экспозиций, их постоянные измерения являются решающими при оценке острых и хронических воздействий на здоровье ингаляционного экспонирования к химически опасным газам и парам. Department of Occupational and Environmental Medicine, University Hospital of Northern Sweden, SE-901 85 Umea, Sweden. Kare.Eriksson@envmed.umu.se
23.ХБ.150. Гигиена труда в пирометаллургическом производстве никеля.Липатов Г.Я., Сакнынь А.В. Вестн. РАМН. 2004, № 3, с. 32 –37. Рус.; рез. англ. В металлургии Ni ведущими вредными факторами являются пыль, канцерогенные полициклические ароматические углеводороды, диоксид и триоксид серы, CO, неблагоприятный микроклимат. Труд работающих сопряжен с высоким риском заболеваний верхних дыхательных путей, бронхов, легких, кожи и опорно-двигательного аппарата. Ведущая роль принадлежит острым и хроническим отравлениям H2S, распространены пылевые и токсико-пылевые бронхиты, пневмокониоз. В структуре онкологической смертности среды рабочих доминирующими локализациями опухолей являются органы дыхания и пищеварения. Россия, Уральская гос. медиц. академия. Табл. 5. Библ. 11.
23.ХБ.151.Актуальные вопросы организации санитарно-защитных зон промышленных предприятий и иных объектов в Российской Федерации. Чжи-Аневич Юань Антон. Гигиена и сан. 2004, № 2, с. 17 –18. Рус.
23.ХБ.152.Критерии безопасности при работе с металлическим бериллием. Петрин С.В., Петрина Л.С., Пинаев В.С. Гигиена и сан. 2004, № 2, с. 28 –31. Рус.; рез. англ.
23.ХБ.153.О недостающем звене в классификации профессиональных заболеваний легких – профессиональной хронической обструктивой болезни легких. Зинченко В.А., Разумов В.В., Гуревич Е.Б. Мед. труда и пром. экол. 2004, № 6, с. 33 –34. Рус.; рез. англ.
23.ХБ.154.Требования, предъявляемые к перевозке химических боеприпасов железнодорожным транспортом. Кудряшов Л.В. Тезисы докладов 2 Научно-практической конференции "Научно-технические аспекты обеспечения безопасности при уничтожении, хранении и транспортировке химического оружия ", Москва, 6 –8 окт., 2004. М. 2004, с. 33 –34. Рус.
|