|
|
2007 №6
[Содержание]
3. ИСТОЧНИКИ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ
3.1. ПАТОГЕНЫ, ЭКОПАТОГЕНЫ, ЭКОТОКСИКАНТЫ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОРАЖАЮЩИЕ АГЕНТЫ
36.ХБ.146. Взаимодействие вирусной оболочки с рецептором в патобиологии вируса Нипах. Envelope-receptor interactions in Nipah virus pathobiology. Lee B. Ann. N.Y. Acad. Sci. 2007. 1102, с. 51 –65. Англ. Вирусы Нипах (NiV) и Хендра (HeV) являются членами недавно открытого семейства Paramyxoviridae рода Henipavirus. Вирус NiV – вновь появляющийся парамиксовирус, который вызывает энцефалит с летальным исходом у 70% инфицированных пациентов, и имеется тенденция к повышению его передачи от человека к человеку. NiV определяется как приоритетный патоген в "Плане исследований по биозащите" NIAID, и может являться разрушительным агентом агробиотерроризма в случае применения в свиноводческой отрасли. Эндотелиальный синцитий – патогномоничное свойство инфекций NiV, оно опосредуется слиянием (F) и присоединением (G) гликопротеиновой оболочки. Данный обзор подводит итоги по имеющимся данным о патофизиологии инфекций NiV, и документирует идентификацию рецептора NiV. EphrinB2, рецептор NiV и HeV, экспрессируется в эндотелиальных клетках и нейронах, в соответствии с известным клеточным тропизмом NiV. В обзоре обсуждается, каким образом идентификация рецептора хенипавируса проясняет патобиологию инфекции NiV и как это стимулирует рациональные разработки по эффективной терапии. Кроме того, ephrinB3, родственный белок, может служить альтернативным рецептором, и предполагается, что отличное использование ephrinB2, по сравнению с B3, может объяснить разные патогенные профили, наблюдаемые между NiV и HeV. Таким образом, идентификация рецепторов NiV открывает возможности для более всестороннего анализа взаимодействий вирусной оболочки с рецептором в патобиологии NiV. В обзоре также описано, каким образом галектин-1 (лектин врожденной иммунной защиты) может взаимодействовать со специфическими N-гликанами на оболочечном белке слияния NiV, подчеркивая потенциальную роль, которую механизмы врожденной иммунной системы могут играть против появляющихся патогенов.
36.ХБ.147. *Использование ботулинического токсина А при терапии слюнотечения. Botulinum toxin A in the treatment of sialorrhea. Benson Jennifer, Daugherty Kimberly K. Ann. Pharmacother. 2007. 41, № 1, с. 79 –85. Англ.; рез. исп., фр. Обзор данных, имеющихся в PubMed (1965 – октябрь 2006), по эффективности и безопасности терапии слюнотечения инъекциями ботулинического токсина А (БТА). Обнаружили 15 исследований, в которых терапия слюнотечения проводилась с помощью БТА: 4 контролируемых и 11 неконтролируемых исследований. В одном из контролируемых исследований обнаружено, что БТА вызывает существенное уменьшение тяжести и частоты слюнотечения по сравнению с плацебо. Во втором контролируемом исследовании установлено существенное уменьшение слюнотечения у пациентов при использовании наиболее высоких доз БТА, и отсутствие субъективных улучшений по сравнению с пациентами, получавшими плацебо. В третьем исследовании было установлено достоверное улучшение субъективных и объективных показателей при сравнении БТА и плацебо. В четвертом контролируемом исследовании указывается на существенное уменьшение слюнотечения у пациентов после инъекций БТА по сравнению с исходным уровнем. Схожая эффективность была обнаружена в группах пациентов, получавших БТА и скополамин. Заключили, что БТА является безопасным и эффективным методом терапии слюнотечения. Для уточнения идеальной дозы, места и техники инъекции БТА требуется проведение дополнительных исследований. США, Ferris State Univ., Grand Rapid, MI. E-mail: daugherk@ferris.edu. Библ. 17.
36.ХБ.148.Успешная локальная иммунизация приматов против вируса Эбола через дыхательные пути. Successful topical respiratory tract immunization of primates against Ebola virus. Bukreyev A., Rollin P.E., Tate M.K., Yang L., Zaki S.R., Shieh W.-J., Murphy B.R., Collins P.L., Sanchez A. J. Virol. 2007. 81, № 12, с. 6379 –6388. Англ.
36.ХБ.149.Сравнение вспышек туляремии 2000 и 2005 гг. в регионе Duzce, Турция. Comparison of the 2000 and 2005 outbreaks of Tularemia in the Duzce region of Turkey. Ozdemir D., Sencan I., Annakkaya A.N., Karadenizli A., Guclu E., Sert E., Emeksiz M., Kafali A. Jap. J. Infec. Diseases. 2007. 60, № 1, с. 51 –52. Англ.
36.ХБ.150.Основание для классификации патогена речного рака как члена семейства Coxiella. Evidence for the classification of a crayfish pathogen as a member of the genus Coxiella. Cooper A., Layton R., Owens L., Ketheesan N., Govan B. Lett. Appl. Microbiol. 2007. 45, № 5, с. 558 –563. Англ.
36.ХБ.151.Влияние адъювантов и пути иммунизации на иммунную реакцию на рекомбинантные антигены чумы. Effect of adjuvants and route of immunizations on the immune response to recombinant plague antigens. Uddowla S., Freytag L.C., Clements J.D. Vaccine. 2007. 25, № 47, с. 7984 –7993. Англ.
36.ХБ.152.Продолжительная устойчивость вируса коровьей оспы (ортопоксвируса) в пищевых продуктах и пробах из объектов окружающей среды. Long-lasting stability of vaccinia virus (orthopoxvirus) in food and environmental samples. Essbauer S., Meyer H., Porsch-Ozcurumez M., Pfeffer M. Zoonoses and Public Health. 2007. 54, № 3 –4, с. 118 –124. Англ.
36.ХБ.153.*Факторы патогенности оппортунистических энтеробактерий и их роль в развитии диареи. Мавзютов А.Р., Бондаренко В.М., Жеребцова Н.Ю., Валишин Д.А. Ж. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 2007, № 1, с. 89 –97. Рус.; рез. англ.
36.ХБ.154.*Cпособы диагностики и дифференциации возбудителя чумы: внутривидовая дифференциация Yersinia pestis. Ч. II. Трухачев А.Л., Лебедева С.А. Молекул. генет., микробиол. и вирусол. 2007, № 1, с. 3 –8. Рус.; рез. англ.
36.ХБ.155.*Научные достижения по проблеме "Холера" в 2006 году. Ломов Ю.М., Подосинникова Л.С., Кучин В.В., Марковская Е.И., Телесманич Н.Р., Бардых И.Д. Пробл. особо опас. инфекций. 2007, № 1, с. 29 –32. Рус.; рез. англ.
36.ХБ.156.*Влияние биологических свойств чумного микроба на развитие апоптоза лейкоцитов крови человека в системе in vitro. Шмелькова Т.П., Кравцов А.Л., Щуковская Т.Н., Ляпин М.Н., Костюкова Т.А., Малюкова Т.А., Головко Е.М., Видяева Н.А., Коннов Н.П. Пробл. особо опас. инфекций. 2007, № 1, с. 85 –89. Рус.; рез. англ.
36.ХБ.157.*Особенности патогенеза туляремии. Дубровина В.И., Коновалова Ж.А., Татарников С.А., Витязева С.А., Мазепа А.В., Бельков А.И. Иркут. н.-и. противочум. ин-т Сибири и Дал. Вост. Иркутск. 2007, 13 с. Библ. 54 назв. Рус. Деп. в ВИНИТИ 26.02.07, № 166-B2007
36.ХБ.158.*Штамм Азия-1/Таджикистан/2004(1960) вируса ящура типа Азия-1 для изготовления диагностичeских и/или вакцинных препаратов. Захаров В.М., Груздев К.Н., Фомина Т.А., Спирин В.К., Щербаков А.В., Муминов Д.М., Михалишин Д.В., Лезова Т.Н., Мусиев Д.Г. Пат. 2297452 Россия, МПК 7 C12N 7/00, A61K 39/135. Федерал. гос. учрежд. Федерал. центр охраны здоровья животных. № 2005117538/13; Заявл. 07.06.05; Опубл. 20.04.07, Бюл. № 11
|