|
|
2005 №4
[Содержание]
4. ХИМИЧЕСКИЙ И БИОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ
4.ХБ.219. Микрочиповые устройства для детектирования оружия террористов. Microchip devices for detecting terrorist weapons. Wang Joseph. Anal. chim. acta. 2004. 507, № 1, с. 3 –10, 8 ил. Библ. 35. Англ. Обзор. Рассмотрены химико-аналитические устройства на основе микрочипов, предназначенные для детектирования химических и биологических боевых агентов и взрывчатых материалов. Эти устройства могут использоваться криминалистическими лабораториями для обнаружения оружия террористов. Department of Chemistry and Biochemistry, New Mexico State University, Box 30001-Dept. 3C, Las Cruces, NM 88003, USA.
4.ХБ.220. Руководство по профилактике лабораторного экспонирования к биотеррористическим агентам. Management guidelines for laboratory exposures to agents of bioterrorism. Rusnak J.M., Kortepeter M.G., Hawley R.J., Bondreau E., Aldis J., Pittman P.R. J. Occup. and Environ. Med. 2004. 46, № 8, с. 791 –800. Англ. В течение последних нескольких лет финансирование исследований в области биообороны резко увеличилось, что привело к повышению возможности лабораторного инфицирования потенциальными агентами, которые могут использоваться биотеррористами. Поэтому в Медицинском научно-исследовательском институте инфекционных болезней Армии США была принята специальная программа иммунизации, предусматривавшая обзор политики и практики института в сфере профилактики потенциального профессионального экспонирования в период 1989–2002 гг., с целью оценки рекомендаций по выявлению риска экспонирования и заболевания и определению критериев для инициирования постэкспозиционной профилактики (PEP – postexposure prophylaxis). Основанием для начала проведения такой профилактики с использованием антибиотиков являлся в первую очередь риск экспонирования, однако на этот процесс влияли также статус вакцинации и вирулентность агента. РЕР применялась почти при всех экспонированиях к бактериям, представляющим умеренный или высокий риск, независимо от статуса вакцинации при большинстве экспонирований к агентам, против которых вакцинация не проводилась, и при некоторых экспонированиях вакцинированных к агентам, представляющим минимальный риск, но, как правило, не при экспонированиях к агентам, представляющим незначительный риск. Чтобы обеспечить руководством другие учреждения, которые также приступают к работе с подобными агентами, представлены алгоритмы по оценке и профилактике потенциальных экспонирований. Special Immunizations Clinic, United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases, Fort Detrick, Maryland, USA.
4.ХБ.221.Актуальные вопросы противостояния химическому терроризму. Мусийчук Ю.И., Мельничук В.П. Медико-биологические проблемы противолучевой и противохимической защиты: Сборник материалов Российской научной конференции, Санкт-Петербург, 20 –21 мая, 2004. СПб: ФОЛИАНТ. 2004, с. 18 –19. Рус.
4.ХБ.222.Оценка опасности применения токсичных химикатов в террористических целях. Синицын А.Н., Гладких В.Д., Кулажин О.А. Медико-биологические проблемы противолучевой и противохимической защиты: Сборник материалов Российской научной конференции, Санкт-Петербург, 20 –21 мая, 2004. СПб: ФОЛИАНТ. 2004, с. 27 –28. Рус.
4.ХБ.223.Обоснование перечня токсикантов, которые могут использоваться в террористических целях, и выбор методов для их определения. Федонюк В.П., Танчук М.И., Богданов С.Н., Фельд В.Э., Манько Л.В. Медико-биологические проблемы противолучевой и противохимической защиты: Сборник материалов Российской научной конференции, Санкт-Петербург, 20 –21 мая, 2004. СПб: ФОЛИАНТ. 2004, с. 393 –394. Рус.
4.ХБ.224.Воздействие террористических актов 11 сентября на самооценку состояния своего здоровья лицами, получавшими лечение, из Министерства обороны. Effect of September 11th terrorist attacks on the self-reported health status of Department of Defense health care beneficiaries. Peterson M.R., Linton A., Hartzell M.C. Milit. Med. 2004. 169, № 11, с. 843 –849. Англ.
|