|
|
 |
2007 №2-3
[Содержание]
1.1. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ (КОНВЕНЦИИ, ПРОТОКОЛЫ, СОГЛАШЕНИЯ), КОНФЕРЕНЦИИ, СИМПОЗИУМЫ ПО ПРОБЛЕМЕ ХИМИЧЕСКОЙ И БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
2-3.ХБ.1. Конвенция о биологическом и токсинном оружии. The biological and toxin weapons convention. Millett P.D. Rev. sci. et techn. Off. int. epizoot. 2006. 25, № 1, с. 35 –52. Англ.; рез. фр., исп.
Несмотря на наличие Конвенции о запрете на разработку, производство и хранение бактериологического (биологического) и токсинного оружия, существует опасность его распространения. Описана история разработки Конвенции, международных актов по ее внедрению и эффективному влиянию на безопасность мирового сообщества. Швейцария, BMC Meeting Secretariat for Disarmament Affairs, United Nations Office at Geneva, Palais des Nations, CH-1211 Geneva 10.
2-3.ХБ.2. Влияние Картахенского Протокола на биологическую безопасность: сравнительное исследование Мексики, Китая и Южной Африки. The influence of the cartagena protocol on biosafety: Comparing Mexico, China and South Africa. Gupta A., Falkner R. Glob. Environ. Politics. 2006. 6, № 4, с. 23 –55. Англ.
В статье дан анализ влияния Картахенского Протокола по биобезопасности, который является международным руководством по управлению торговлей генетически модифицированными продуктами (ГМП), на сельскохозяйственную биотехнологическую политику в развивающихся странах с неустойчивой экономикой. Основываясь на эмпирическом анализе ситуации в Мексике, Китае и Южной Африке, авторы исследуют, имеют ли изменения, происшедшие в этих странах после принятия Картахенского Протокола, непоследовательный и/или устоявшийся характер. Авторы считают, что, хотя во всех трех странах выбор биотехнологической стратегии определялся главным образом торговой и рыночной конкуренцией, предупредительные меры по биобезопасности приобрели большую легитимность в результате принятия Картахенского Протокола, придав больший вес тем голосам внутри страны, которые высказывали обеспокоенность ситуацией с ГМП. В связи с этим, дебаты и/или процессы принятия решений в этой спорной области стали более результативными во всех трех странах – это важное следствие Картахенского Протокола. Авторы также отмечают наличие скорее разбросанности, чем согласованности в регулирующих действиях в этих трех странах, заключая, что международные торговые связи и внутренняя политика играют важную роль, определяя степень влияния Протокола. Department of Global Environmental Politics, Environmental Policy Group, Wageningen University, Netherlands; Institutional Dimensions of Global Environmental Change Project (IDGEC), International Human Dimensions Programme (IHDP); Global Governance Project; International Relations, London School of Economics.
2-3.ХБ.3.VII Межгосударственная научно-практическая конференция "Чрезвычайные ситуации международного значения в общественном здравоохранении в решениях Санкт-Петербургского саммита "Группы восьми" и санитарная охрана территорий государств – участников Содружества Независимых Государств". 3–5 октября 2006 г., г. Оболенск, Московская область. Батрак Н.И. Мед. катастроф. 2006, № 4, с. 61. Рус.
2-3.ХБ.4.SARNET: Интегрирование исследований серьезных аварий в Европе – проблемы техники безопасности в зоне источника выброса. SARNET: Integrating severe accident research in Europe - Safety issues in the source term area. Haste T., Giordano P., Herranz L., Micaelli J.-C. American Nuclear Society Embedded Topical Meeting – 2006 International Congress on Advances in Nuclear Power Plants, ICAPP ‘06, Reno, NV, 4 –8 June, 2006: Proceedings of the 2006 International Congress on Advances in Nuclear Power Plants, ICAPP ‘06. 2006, с. 1220 –1229. Англ.
2-3.ХБ.5.Регулирование биотехнологической продукции и проблемы развивающихся стран в многосторонней системе торговли. Regulation of biotechnology goods and issues for developing countries before the multilateral trading system. Rajapakse A. Asian Biotechnol. and Dev. Rev. 2006. 8, № 3, с. 55 –68. Англ.
2-3.ХБ.6.Избирательная нечеткость, сложность и изменения: эко-прагматическое усовершенствование закона об окружающей среде первого поколения. Embracing uncertainty, complexity, and change: An eco-pragmatic reinvention of a first-generation environmental law. Angelo Mary Jane. Ecol. Law Quart. 2006. 33, № 1, с. 105 –202. Англ.
2-3.ХБ.7.Эксперименты с человеком. Постановление, уводящее в сторону. Human experimentation A rule gone away?. Burton A. Environ. Health Perspect. 2006. 114, № 6, с. A361 –A362. Англ.
2-3.ХБ.8.Эпистемологические культуры и взгляды научного сообщества в дискуссии по генетически модифицированным организмам (ГМО). Cultures Épist Émiques et engagement public des chercheurs dans la controverse OGM. Bonneuil C. Natur. sci. soc. 2006. 14, № 3, с. 257 –268. Фр.; рез. англ.
2-3.ХБ.9.Маркировка генетически модифицированных пищевых продуктов: право знать. Labelling genetically modified food: The right to know. Sand P.H. Rev. Eur. Commun. and Int. Environ. Law. 2006. 15, № 2, с. 185 –192. Англ.
2-3.ХБ.10.Влияние регулирования пищевых продуктов на цепочку поставок продуктов. The impact of food regulation on the food supply chain. Aruoma Okezie I. Toxicology. 2006. 221, № 1, с. 119 –127. Англ.
2-3.ХБ.11.Важность GRAS для пищевой и нутрацевтической промышленности. The importance of GRAS to the functional food and nutraceutical industries. Burdock George A., Carabin Ioana G., Griffiths James C. Toxicology. 2006. 221, № 1, с. 17 –27. Англ.
2-3.ХБ.12.Пищевые требования к функциональному питанию и добавкам. Nutritional claims for functional foods and supplements. Agarwal Sanjiv, Hordvik Stein, Morar Sandra. Toxicology. 2006. 221, № 1, с. 44 –49. Англ.
2-3.ХБ.13.Новаторская модель регулирования пищевых добавок: Лечебные средства природного происхождения. An innovative model for regulating supplement products: Natural health products in Canada. Nestmann Earle R., Harwood Melody, Martyres Stephanie. Toxicology. 2006. 221, № 1, с. 50 –58. Англ.
2-3.ХБ.14.Европейское регулирование нутрацевтических препаратов, пищевых добавок и функционального питания: структура, основанная на безопасности. European regulations on nutraceuticals, dietary supplements and functional foods: A framework based on safety. Coppens Patrick, Fernandes da Silva Miguel, Pettman Simon. Toxicology. 2006. 221, № 1, с. 59 –74. Англ.
2-3.ХБ.15.Законодательство в Европейском Союзе, связанное с нутрацевтическими препаратами, с особым вниманием сфокусировано на продуктах растительного происхождения. Legislation relating to nutraceuticals in the European Union with a particular focus on botanical-sourced products. Gulati Om P., Ottaway Peter Berry. Toxicology. 2006. 221, № 1, с. 75 –87. Англ.
2-3.ХБ.16.Роль Администрации терапевтических товаров (Австралия) и Комиссии безопасности лекарств и медицинских устройств (Новая Зеландия) в оценке дополнительных и альтернативных лекарственных веществ. The role of the Therapeutic Goods Administration and the Medicine and Medical Devices Safety Authority in evaluating complementary and alternative medicines in Australia and New Zealand. Ghosh Dilip, Skinner Margot, Ferguson Lynnette R. Toxicology. 2006. 221, № 1, с. 88 –94. Англ.
2-3.ХБ.17.Биобезопасность, биоразнообразие и значение Центров по микробиологическим ресурсам (MRCs) в микробиологическом образовании. Biosafety, biodiversity and significance of Microbial Resource Centers (MRCs) in microbiology education. Sahin N. World J. Microbiol. and Biotechnol. 2006. 22, № 3, с. 219 –224. Англ.
2-3.ХБ.18.Всероссийская научно-практическая конференция "Направления совершенствования готовности Всероссийской службы медицины катастроф к реагированию на кризисные ситуации". 24–25 октября 2006 г., Москва. Чернилевский Л.И. Мед. катастроф. 2006, № 4, с. 1, 61 –62. Рус.
2-3.ХБ.19.Международные проблемы взаимодействия военных и гражданских специалистов в области медицины катастроф. Кипор Г.В. Мед. катастроф. 2006, № 4, с. 58 –60. Рус.
2-3.ХБ.20.Система ХАССП и новые регламенты Евросоюза. Михеева С.В., Хохлявин С.А. Санитар. врач. 2006, № 8, с. 100 –104. Рус.
2-3.ХБ.21.Теоретические основы современного биомониторинга в трудах Н.В. Лазарева и его школы. К 110-летию со дня рождения. Сидорин Г.И., Фролова А.Д., Луковникова Л.В. Токсикол. вестн. 2006, № 1, с. 2 –6. Рус.; рез. англ.
2-3.ХБ.22.Биологическая безопасность. Онищенко Г.Г., Пальцев М.А., Зверев В.В., Иванов А.А., Киселев В.И., Нетесов С.В., Северин С.Е., Семенов Б.Ф., Сергиев В.П., Щелкунов С.Н. М.: Медицина. 2006, 304 с., ил. Рус.
2-3.ХБ.23.Биологическая безопасность. Термины и определения. Онищенко Г.Г., Кутырева В.В. (ред.). Саратов: ОАО "Приволжское кн. изд-во ". 2006, 112 с. Рус.
2-3.ХБ.24.Лекарственные средства и иммунная система. Вакцины: Учебное пособие для студентов. Кржечковская В.В. Ростов н/Д: Феникс. 2006, 287 с., ил. Рус.
2-3.ХБ.25.Безопасность жизнедеятельности (медико-биологические основы): Учебное пособие для студентов вузов. Феоктистова О.Г., Феоктистова Т.Г., Экзерцева Е.В. Ростов н/Д: Феникс. 2006, 313 с., ил. Рус.
|
