|
|
2005 №6
[Содержание]
5.1. ТЕСТ-СИСТЕМЫ И БИОСЕНСОРЫ
6.ХБ.235. Совместное использование этидиум-моноазида и ПЦР для количественного определения живых и погибших клеток в комплексных пробах. Use of ethidium monoazide and PCR in combination for quantification of viable and dead cells in complex samples. Rudi K., Moon B., Dromtorp S.M., Holck A.L. Appl. and Environ. Microbiol. 2005. 71, № 2, с. 1018 –1024. Англ. Различение живых и погибших клеток – основная проблема во многих аспектах биологических исследований. Существующие технологии определения живых и погибших клеток не позволяют проводить количественную дифференциацию каких-либо конкретных клеток в смешанных популяциях, что сильно затрудняет процесс исследования или анализа. Авторы решили эту проблему путем разработки новой концепции окрашивания живого/неживого материала этидиум-моноазидом (EMA) в комбинации с ПЦР в масштабе реального времени (EMA-PCR). При анализе проб с живыми/погибшими клетками совмещенным методом EMA-PCR был получен динамический диапазон, равный примерно 4 lg. Дифференциация живых/погибших клеток достигалась в результате ковалентного связывания ЕМА и ДНК погибших клеток путем фотоактивации. EMA проникал только в погибшие клетки с нарушенной системой мембрана–клеточная стенка. Опыты по оценке эффективности метода проводились с крупной присутствующей в пищевых продуктах бактерией Campylobacter jejuni. Обычная диагностика этой бактерии очень затруднена из-за специфических требований ее роста и возможности пребывания ее в живом, но не способном культивироваться состоянии. Условия анализа включали обнаружение в смешанных и естественных пробах, выживаемость в пище и выживаемость после дезинфекции или обработки антибиотиками. При всех условиях испытаний достигалось надежное различение живых и погибших клеток. Сравнение со стандартными методами на основе флуоресценции показало, что EMA-PCR имеет более широкий динамический диапазон и обеспечивает количественное определение в смешанных и комплексных пробах. В заключение можно отметить, что EMA-PCR представляет собой новый метод ПЦР для количественного различения живых и погибших клеток в масштабе реального времени в самых разных областях применения. Matforsk, Norwegian Institut for Food Research, Ås, Norway.
6.ХБ.236. Валидация теста культивирования целых постимплантационных эмбрионов крыс [в рамках] международного валидационного исследования ECVAM 3 тестов оценки эмбриотоксического действия. Validation of the postimplantation rat whole-embryo culture test in the international ECVAM validation study on three in vitro embryotoxicity tests. Piersma Aldert H., Genschow Elke, Verhoef Aart, Spanjersberg Marielle Q.I., Brown Nigel A., Brady Madeleine, Burns Angie, Clemann Nicole, Seiler Andrea, Spielmann Horst. ATLA: Alternat. Lab. Anim. 2004. 32, № 3, с. 275 –307. Англ. При спонсорской поддержке Европейского центра валидации альтернативных методов (ECVAM) проводили валидационное исследование пригодности теста культивирования целых постимплантационных эмбрионов крыс для прогноза эмбриотоксического действия (ЭД) химических веществ in vivo. В исследовании участвовали 4 лаборатории. Тестировали 20 закодированных веществ, которые по своим эффектам in vivo были разделены на 3 группы: не обладающие ЭД, обладающие слабым ЭД, обладающие выраженным ЭД. Выявили хорошую воспроизводимость результатов, а также хорошую прогнозирующую способность теста в отношении эмбриотоксического потенциала химических веществ. Точность прогноза достигала 100% для веществ с выраженным ЭД, 76% – для веществ со слабым ЭД, 70% – для веществ, не обладающих ЭД. Нидерланды, Nat. Inst. of Public Health and the Environment (RIVM), Bilthoven. Библ. 21.
6.ХБ.237.Рост и выживаемость пяти видов земноводных при воздействии комбинации пестицидов. Growth and survival of five amphibian species exposed to combinations of pesticides. Relyea Rick A. Environ. Toxicol. and Chem. 2004. 23, № 7, с. 1737 –1742. Англ.
6.ХБ.238.Определение факторов, влияющих на токсичность Na-пентахлорфенола в воде, с помощью системы MICROTOX. . Shi Wei, Niu Jun-feng, Yu Gang. Huanjing kexue=Environ. Sci. 2004. 25, № 3, с. 44 –47. Кит.; рез. англ.
6.ХБ.239.Методика специфического выделения вирулентных штаммов Vibrio vulnificus serovar E (биотип 2) из проб, отобранных из окружающей среды. Protocol for specific isolation of virulent strains of Vibrio vulnificus serovar E (biotype 2) from environment samples. Sanjuan E., Amaro C. Appl. and Environ. Microbiol. 2004. 70, № 12, с. 7024 –7032. Англ.
6.ХБ.240.Анализ при помощи электронной микроматрицы ампликонов 16S pДНК для обнаружения бактерий. Electronic microarray analysis of 16S rDNA amplicons for bacterial detection. Barlaan E.A., Sugimori M., Furukawa S., Takeuchi K. J. Biotechnol. 2005. 115, № 1, с. 1 –9. Англ.
6.ХБ.241.Ответы на токсическое действие в острых опытах эндокринных деструкторов для 2 [видов] ракообразных, Americamysis bahia и Daphnia magna. Acute toxicity responses of two crustaceans, Americamysis bahia and Daphnia magna, to endocrine disrupters. Hirano Masashi, Ishibashi Hiroshi, Matsumura Naomi, Nagao Yukiko, Watanabe Naoko, Watanabe Akiko, Onikura Norio, Kishi Katsuyuki, Arizono Koji. J. Health Sci. 2004. 50, № 1, с. 97 –100. Англ.
6.ХБ.242.Изучение реакции организма переднежаберных моллюсков в ответ на действие токсического фактора. Пузаткина Е.А. Принципы и способы сохранения биоразнообразия: Сборник материалов Всероссийской научной конференции, Йошкар-Ола, 18 –24 сент., 2004. Йошкар-Ола. 2004, с. 168. Рус.
6.ХБ.243.Пчелиная обножка – индикатор состояния окружающей среды. Осинцева Л.А. Пчеловодство (Россия). 2004, № 3, с. 10 –11. Рус.
|