|
|
2003 №11-12
[Содержание]
1.2.1. МОДЕЛИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА ОПАСНОСТИ ХИМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ
11.ХБ.112. Обзор методов, используемых в современной токсикологии. Model of action in ecotoxicology: Their role in body burdens, species sensitivity, QSARs, and mixture effects. Escher Beate I., Hermens Joop L.M. Environ. Sci. and Technol. 2002. 36, № 20, с. 4201 –4217, 12 ил. Библ. 225. Англ. Рассмотрена методика подхода к решению задач оценки риска воздействия токсичных химических соединений на организм людей и экологическую обстановку. Отмечена необходимость применения комплексных подходов к решению указанной проблемы, учитывающих уровень содержания соответствующих химических соединений, степень чувствительности организма к конкретным видам токсичных химических соединений, взаимосвязи структуры и активности отдельных компонентов и комплексного воздействия их смесей. Приведен пример использования предложенного подхода к оценке воздействия токсичных химических соединений на организмы, обитающие в водной среде, и указано на возможность анализа и решения аналогичных задач применительно к почвам и осадочным породам. Рассмотрены методы классификации химических соединений и их смесей с учетом уровня их воздействия на живые организмы и механизмом протекания указанных процессов.
11.ХБ.113. Включение продуктов процесса превращения в окружающей среде в число химических веществ для оценки их опасности на примере применения нонилфенолэтоксилата в Швейцарии. Including transformation products into the risk assessment for chemicals: the case of nonylphenol ethoxylate usage in Switzerland. Fenner Kathrin, Kooijman Cornelis, Scheringer Martin, Hungerbuhler Konrad. Environ. Sci. and Technol. 2002. 36, № 6, с. 1147 –1154. Библ. 40. Англ. Рассмотрен метод применения оценки опасности продуктов трансформации химических веществ в условиях окружающей среды, основанный на использовании соотношения ожидаемых концентраций в окружающей среде и ожидаемых неэффективных концентраций для смесей исходных веществ и их подвергшихся трансформации продуктов. В качестве наиболее удобных для исследования данной проблемы веществ были выбраны нонилфенолэтоксилаты и продукты их трансформации. Значения ожидаемых концентраций химических веществ и продуктов их трансформаций были рассчитаны с помощью модели состояния региональной среды, включая кинетику процесса трансформации в последовательном разрушении химического вещества. Значения неэффективных концентраций были получены по результатам выбора данных о токсичности нонилфенолэтоксилатов и продуктов их трансформации последующей оценкой токсичности их смесей, а также их соотношений в водной среде и в осадках для отдельных компонентов и смеси в целом.
11.ХБ.114.Методика анализа последствий аварий на промышленных предприятиях. An operational centre for managing majorchemical industrial accidents. Kiranoudis C.T., Kourniotis S.P., Christolis M., Markatos N.C., Zografos K.G., Giannouli I.M., Androutsopoulos K.N., Ziomas I., Kosmidis E., Simeonidis P., Poupkou N. J. Hazardous Mater. 2002. 89, № 2 –3, с. 141 –161, 7 ил. Библ. 17. Англ.
11.ХБ.115.Методика расчета степени риска от воздействия токсичных химических соединений. Use of the most likely failure point method forrisk estimation and risk uncertainty analysis. Mitchell B. J. Hazardous Mater. 2002. 91, № 1 –3, с. 1 –24, 7 ил. Библ. 11. Англ.
11.ХБ.116.Методика оценки последствий аварий на нефтехимических предприятиях. Selection of a representative set of chemical accidents from a complex data matrix for the development of environment-accident index. Scott Asa, Tysklind Mats, Fangmark Ingrid. J. Hazardous Mater. 2002. 91, № 1 –3, с. 63 –80, 6 ил. Библ. 24. Англ.
11.ХБ.117.Способ идентификации продуктов химических реакций, протекающих при аварийных ситуациях. Identitication of the decomposition products in an industrial nitration process under thermal runaway conditions. Lunghi Angelo, Alos Miquel A., Gigante Lucia, Feixas Joan, Sironi Eugenio, Feliu Josep A., Cardillo Paolo. Org. Process Res. and Dev. 2002. 6, № 6, с. 926 –932, 11 ил. Англ.
11.ХБ.118.Диагностика состояний и управление технологической безопасностью непрерывных химико-технологических процессов на основе дискретных моделей: Автореф.. Богатиков В.Н. Дис. на соиск. уч. степ. докт. техн. наук. Твер. гос. техн. ун-т, Тверь, 2002, 39 с., ил. Библ. 61. Рус.
11.ХБ.119.Развитие и уточнение расчета загрязнения атмосферного воздуха вредными веществами от выбросов: В порядке обсуждения. Ливчак И.Ф., Бурашников Ю.М. Инж. экол. 2002, № 2, с. 51 –55, 63. Библ. 8. Рус.
11.ХБ.120.Оценка вероятности возникновения опасности при обращении с радиационно-токсичными веществами. Билык Н.А., Харин В.И. Тр. РФЯЦ-ВНИИЭФ. 2002, № 3, с. 462 –467. Рус.
11.ХБ.121.Динамика развития облака взрыва и химические превращения NOx в нем. Кожухов С.А., Зыков Ю.Н. Физ. пробл. экол. (экол. физ.). 2002, № 9, с. 25 –35, Рис. 6, табл. 2. Библ. 8. Рус.
11.ХБ.122.Анализ аварийного риска и обеспечение безопасности химически опасных объектов. Горский В.Г., Швецова-Шиловская Т.Н., Кирсанов В.В., Терещенко Г.Ф. Хим. пром-сть. 2002, № 4, с. 3 –16. Библ. 131. Рус.
11.ХБ.123.Системный анализ, оценка риска и управление безопасностью производств химической и смежных отраслей промышленности. Егоров А.Ф., Савицкая Т.В. Хим. технол. 2002, № 10, с. 14 –22, 48. Библ. 27. Рус.; рез. англ.
11.ХБ.124.Оценка уровня безопасности особо опасных химико-технологических объектов. Швецова-Шиловская Т.Н., Горский В.Г., Полехина О.В., Петрунин В.А. Хим. технол. 2002, № 10, с. 31 –37, 48. Рус.; рез. англ.
11.ХБ.125.Методическое и программное обеспечение задачи оценки аварийного риска. Швецова-Шиловская Т.Н., Горский В.Г., Полехина О.В., Шаталов А.А. Хим. технол. 2002, № 10, с. 37 –40, 48. Библ. 15. Рус.; рез. англ.
|